どうも、黒です。
前回の 「計画編」 でまとめた条件から、オーブンレンジを選定して購入してみたいと思います。
最終的に、次の２製品を比較することになりました。
- 東芝（TOSHIBA）スチームオーブンレンジ 石窯ドーム 26L ER-PD7
- パナソニック（Panasonic）オーブンレンジ 26L エレック NE-MS263
結論から申し上げると、東芝【ER-PD7】を購入しました。
レビューも書いてますので、よろしければ。↓
私が求めるオーブンレンジの条件は
⓵ 庫内容量・・・・26L前後
⓶ 予算・・・・・・25,000円
⓷ メーカー・・・・国内１流メーカー
⓸ 保証・・・・・・最低限１年、安ければ５年に延長
いざ、オーブンレンジの選定です！
楽天市場で上の条件で絞り込んだら、東芝しかありませんでした。
パナソニックとシャープはどこへ行った？
シャープの製品は圧倒的に高いので圏外。
パナソニックはやや高め。
予算を超えた27,000円ですが、スペックで折り合いがつくのであれば購入を検討します。
東芝とパナソニックの２製品でスペックを比較
改めて、比較するのは、
- 東芝（TOSHIBA）スチームオーブンレンジ 石窯ドーム 26L ER-PD7
- パナソニック（Panasonic）オーブンレンジ 26L エレック NE-MS263
それぞれの売りは何でしょう？
メーカーサイトで調べてみます。
東芝 オーブンレンジ 26L ER-PD7
型落ち品は割安だ
カタログにラインナップされていないので「型落ち品」か「リテール品」のようです。
取扱説明書の一覧から、2016年の型式、つまり「型落ち品」ということが判明。
型落ち品の価格は相場より格段に安い。
私の大好物です。
取扱説明書を見るかぎり、2017年の現行品「ER-RD7」と、2016年の型落ち品「ER-PD7」の仕様は、
まったく同じです。
違いはディテールだけです。
現行品にはスチームの水受けが新たに加わったようです。
それだけで、
現行品の値段は、型落ち製品の２倍。
家電業界は一体どうなっておるのだ？
東芝の“売り”は、なんだ？
やはり、石窯ドームでしょうか。
つーか、石窯ドームって何？
東芝の公式HPからの抜粋です。
「庫内に熱風をすばやく循環させる湾曲天井の石窯ドーム構造」
天井が丸いから熱風が循環しやすいって解釈で、よろしいか？
とにかく、熱が回りやすくて効率がよいと。
これでよし。
つまり、オーブン機能が“売り”だと。
東芝さんは、ゆうてはります。
口コミも見てみましょうか。
レビューとか口コミが多いのも、型落ち品のいいところですね。
- 焼きむらが少ない（多数）
→ 売りにしているだけあって、“焼き”は評判がよい。 - 焼きが遅い気がする。特にトーストは裏返しが面倒（口コミ多数）
→ トーストはオーブントースターで焼きなさい。
→ 面倒だと感じるなら裏返すな。 - スチームの「水受け」の清掃が困難（口コミ多数）
→ どうでもよい。 - レンジの温めが遅い（口コミ多数）
→ 1,000Wが使えるのに遅いわけがなかろう。
結論は、“焼き（オーブン）”が優秀、レンジが微妙ということで。
※ 2017.9.23 追記
「水受け」は清掃に難あり、というか不可能。
神経質な方は注意が必要です。
ちなみに、スチームを使わなければ清掃の必要なし。
パナソニック オーブンレンジ 26L NE-MS263
こちらは型落ち寸前で価格が安くなっているようです。
新製品の「NE-MS264」は予算をはるかにオーバーするので、調査の必要なし。
「NE-MS263」の特長は？
メニュー機能が多く、レンジに注力しているような感じ。
定格時間なし800wは強力そうだ。
「NE-MS263」の口コミは？
- トーストの裏返しが面倒（口コミ多数）
→ だから、オーブントースターで焼けよ。
なぜかこれくらいしか情報がない。
逆にとれば、
ほとんどの人が不満なく使えるオーブンレンジ
と、いうことでよし。
自分の用途に見合うものを選んでね
私は「東芝 オーブンレンジ 26L ER-PD7」を購入しました。
わが家では、焼き菓子・焼きプリン・グラタン・ピザなどのオーブンを使う料理が多く、火加減を重視しました。
レンジは解凍くらいにしか使いません。
↓ 今回は“焼き”の東芝で決まり
↓ 東芝の後継機
↓ レンジがメインの方はこちら、パナソニック
↓ パナソニックの後継機
５年保証は本体価格に比べて高いから、いらない。
ここまで、ありがとうございました。
関連記事
コメント